Photo by Burak K on Pixabay

《金证研》沪深资本组 辟芷/作者 映蔚 唐里 洪力/编审

以“一切为患者谋福祉”为使命、“成为患者的首选和依靠”为愿景的北京佰仁医疗科技股份有限公司（以下简称“佰仁医疗”），此番上市，佰仁医疗或面临诸多问题。不仅净利润下滑出现负增长，其募投项目数据又与“官宣”矛盾，而屡屡失职的审计机构，或更难以为其上市之路“拾柴添火”。雪上加霜的是，其作为供应商的关联方，“踩雷”环保问题，产品质量存隐忧的情形，或为佰仁医疗的上市之路“添堵”。

净利润“开倒车” 审计机构频“吃”警示函

作为一家从事动物源性植介入医疗器械研发与生产的企业, 佰仁医疗产品应用于外科软组织修复、先天性心脏病植介入治疗以及心脏瓣膜置换与修复。

近年来，佰仁医疗的业绩表现不佳，其净利润增速下滑，出现负增长。

2016-2018年及2019年上半年，佰仁医疗的营业收入分别为7,845.99万元、9,234.71万元、11,064.8万元、6,912.62万元，2017-2018年营业收入分别同比增长17.7%、19.82%。

2016-2018年及2019年上半年，佰仁医疗净利润分别为3,101.2万元、4,159.92万元、3,313.98万元、3,212.56万元，2017-2018年净利润分别同比增长34.14%、-20.34%。

不仅净利润增速出现负增长，佰仁医疗的现有产能也没有得到充分利用。

2016-2018年及2019年上半年，佰仁医疗产能利用率分别为94.4%、88.13%、94.59%、91.54%。

2017-2018年及2019年上半年，人工生物心脏瓣膜的产销率分别为122.97%、96.61%、102.43%，肺动脉带瓣管道的产销率分别为34.42%、92.9%、78.18%，生物疝补片的产销率分别为66.04%、56.16%、162.22%；2016-2018年及2019年上半年，瓣膜成形环的产销率分别为66.44%、123.09%、85.7%、95.17%，涤纶补片的产销率分别为113.14%、106.99%、106.2%、103.08%，心胸外科生物补片的产销率分别为94.47%、108.11%、95.6%、88%，神经外科生物补片的产销率分别为113.06%、101.41%、89.97%、97.24%。

值得注意的是，佰仁医疗的审计机构“黑历史”缠身。

作为资本市场的重要参与者，审计机构是企业信息真实性的保障者，而致同会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“致同会计师”）作为佰仁医疗的审计机构、验资及验资复核机构，却在审计工作中屡次失职。

据证监会公开信息，2016年10月24日，致同会计师因在审计过程中，对于发现公司大股东以他人名义借用公司大额资金的情况，未修订原审计计划，未实施追加的审计程序；在对公司的持续经营能力做出进一步的专业判断时，没有实施必要的审计程序取得充分的审计证据；未能通过内部质量复核体系进行必要的纠正，审计工作质量控制存在不足，质量复核工作未能完全满足审计质量控制标准的要求，而被大连证监局采取出具警示函的监督管理措施。

据行政监管措施决定书〔2017〕14号文件，2017年8月3日，致同会计师因在执业过程中仅依据普通银行账户支出财务凭证计算募集使用情况,所获取的审计证据不满足充分、适当性要求，无法支撑鉴证结论，而被贵州监管局采取出具警示函的行政监督管理措施。

据证监会福建监管局行政监管措施决定书〔2019〕43号文件，2019年8月14日，致同会计师因在执业过程中未对异常情况采取进一步审计程序；营业收入走访程序执行不到位，未对重要工程子项目进行走访；商誉减值复核未取得充分、适当的审计证据；商誉减值复核利用专家工作不到位；部分控制测试未取得相关的审计证据；未记录对底稿的修改，而被福建证监局出具警示函的监督管理措施。

不仅审计机构难为其“保驾护航”，佰仁医疗还存在募投项目产能与环评批复披露的数据“打架”的问题，且其作为供应商的关联方曾因环保问题被处罚，同样值得关注。

募投项目数据与“官宣”矛盾 关联方“踩雷”环保问题显隐忧

《金证研》沪深资本组还注意到，佰仁医疗的募投项目产能与“官宣”存出入。

据招股书，佰仁医疗拟募集资金4.52亿元，分别用于昌平新城东区佰仁医疗二期建设项目（以下简称“佰仁医疗二期项目”）、补充流动资金。其中，佰仁医疗二期项目的产能规划与环评批复披露的数据“打架”。

招股书显示，佰仁医疗二期项目的总投资额为3.22亿元，拟募集资金3.22亿元，该项目的环保批文为昌环审字[2019]0007号。

根据北京市生态环境局发布的《关于昌平新城东区佰仁医疗二期建设项目环境影响报告表的批复》（以下简称“佰仁医疗二期项目批复文件”），该项目环评批文为昌环审字20190007号，且其环评批复文件号、建设地点、建筑面积、总投资额与招股书所披露佰仁医疗二期项目的均一致，因此上述两个项目或为同一项目。

据招股书，佰仁医疗二期项目主要包含两个子项目，其中二期生产项目建设项目建成后，在具体产能规划中，人工生物心脏瓣膜的产能为8,348个/年，瓣膜成形环的产能为4,274个/年，肺动脉带瓣管道的产能为817个/年，封堵器及输送系统的产能为7,725个/年，涤纶补片的产能为1,685片/年，心胸外科生物补片的产能为24,948片/年，神经外科生物补片的产能为13,888片/年，生物疝补片的产能为13,446片/年。

然而，据佰仁医疗二期项目批复文件,“佰仁医疗二期项目”主要包括两个子项目，其中二期生产项目产品主要为神外生物补片、瓣膜成形环、涤纶补片等八种产品，年产量神外生物补片为54,994片、瓣膜成形环14,536枚、涤纶补片7,156片、心外生物补片53,858片、疝补片31,596片、人工生物心脏瓣膜12,186枚、肺动脉带瓣管道1,191枚、封堵器及输送管道93,709枚。

显而易见，上述批复文件披露的产能数据与招股书披露的不一致。

不过，佰仁医疗认为，招股说明书中披露的产能系综合人员、设备和场地并考虑公司的柔性生产等特点确定的计划产能，而环评批复公布的产能主要考虑设备的物理性能以及可能造成的最大污染确定的产能，目的是确保项目设计的环保处理能力能够符合环保要求，因此环评披露的产能大于招股说明书中披露的产能，符合行业惯例。

而在建设地点、建筑面积、总投资额一致的情况下，项目审批通过后，募投项目设计产能却急剧“缩水”。如此信披“似儿戏”，令人费解。

除此以外，佰仁医疗供应商的社会责任也亟待考验。

据招股书，吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司（以下简称“长春皓月”）是佰仁医疗2019年上半年第五大原材料供应商，采购金额为7.85万元，占原材料采购总额的比例为6%。同时，长春皓月持有佰仁医疗控股子公司长春佰奥辅仁科技有限公司10%股份，系佰仁医疗的关联方。

而长春皓月曾“踩雷”环保问题被处罚。

据长环罚〔2017〕39号文件，2017年8月31日，长春皓月因粪大肠菌群排放浓度大于24,000个每升，超过污染物排放浓度标准，而被长春市环境保护局处以2万元罚款。

值得一提的是，佰仁医疗曾被北京市食品药品监督管理局责成整改。

据国家药品监督管理局数据，2018年4月16日至4月18日，佰仁医疗的产品人工生物心脏瓣膜在飞行检查中，被检查出9项一般缺陷，且北京市食品药品监督管理局责成其限期整改，并对有可能导致安全隐患的相关产品进行召回。而佰仁医疗认为，此次飞行检查发现的问题均为一般缺陷项，不属于产品缺陷，对公司生产经营不会造成重大不利影响。

对于佰仁医疗而言，审计机构屡次失职、募投项目数据与“官宣”矛盾等问题，为其招股书信息的真实性蒙上了“阴影”,而且其作为供应商的关联方“踩雷”环保问题，产品又存质量隐患。此番上市若“闯关”成功，佰仁医疗又将如何避免投资者用“脚”投票？