《金证研》沪深资本组 无涯/作者 映蔚 洪力/编审
当前,“智能化”成为全球制造业的趋势之一,主要发达国家和跨国企业均把智能制造作为新一轮发展的主攻方向。一些跨国企业纷纷加大对智能化改造、先进机器人研发的投入力度,行业加速向以人工智能、机器人和数字制造为核心的智能制造转变。智能化趋势不可逆转,迈赫机器人自动化股份有限公司(以下简称“迈赫股份”)未来能否“顺风扯帆”,以察时变。
而近年来,迈赫股份与关联方的“问题”戏码不断。其承建厂房的关联方“黑历史”缠身,且双方招投标或存“关照”。与此同时,关联方参与的在建工程项目,开工及竣工日期均早于施工许可证发证日期,上演“先上车后补票”。
一、承建厂房项目的关联方“黑历史”缠身,招投标或存“关照”
近年来,迈赫股份与其关联方山东精典机电工程有限公司(以下简称“精典机电”)的“故事”还在上演。
值得注意的是,《金证研》沪深资本组曾在《迈赫股份:董事在关联方“管财务” 双方业务及客户重叠或经营混淆》中,指出其七成董监高来自关联方“精典”,且董事在控股股东与该关联方或在同一时期“管财务”,独立性或存缺失。此外,迈赫股份子公司与关联方子公司业务或“重叠”、共用联系方式等,或难脱混淆经营之嫌。
据招股书,精典机电系迈赫股份的关联方。而山东精典建筑科技有限公司(以下简称“精典建筑”)原系迈赫股份的关联方,其于2015年被精典机电吸收合并。
作为精典机电子公司的精典智联,曾参与建设迈赫股份及其子公司办公大楼的建设。而精典机电,也曾为迈赫股份建造厂房。
据招股书,2018年,关联方精典机电为迈赫股份“一期智能总装装备生产车间土建、钢结构及消防部分工程项目”建设厂房,金额为1,738.74万元(不含税)。
据国家市场监督管理总局数据,2018年,在国家市场监督管理局对橡胶制品产品质量的抽查中,精典机电的高压油管总成产品(钢丝编织增强液压橡胶软管组合件),脉冲性能项目被检测为不合格。
据诸市管质罚字〔2018〕2-009号文件,2018年5月16日,精典机电因上述产品抽查不合格,被潍坊市诸城市质监部门,处以责令停止生产、没收不合格高压油管总成,以及罚款15,687.5元的行政处罚。
据市场监督管理局数据,2018年10月17日,在潍坊市诸城市安监部门组织的抽查中,精典机电被发现存在多个安全问题,包括了钢构件未进行防护;车间有工人未正确佩戴安全帽;电焊机电源线破损;车间部分警示标志不足。
据信用中国(山东青岛)及青岛市住房和城乡建设局数据,2016-2017年,在青岛市年度建筑市场主体信用考核中,精典建筑考核结果分别被评为C级、D级,其中,年度考核等级为D级的列入“失信企业”名单。即精典建筑还被列入外地入青建筑企业失信名单。
而精典建筑早在2015年11月,便相继被精典机电吸收合并、注销;因此,上述于2016-2017年在青岛市建筑市场主体信用考核中被评为C级、D级并纳入“失信名单”的公司,或系精典机电。
据市场监督管理局数据,2019年7月11日,精典机电青岛分公司因被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务,而被列入了严重违法失信企业名单(黑名单)。
此外,2016年7月5日、2016年7月11日,精典机电佛山分公司均因未依照规定的期限公示年度报告;2019年5月17日,其因通过登记的住所或者经营场所无法联系,而被佛山市南海区市场监督管理局桂城分局列入经营异常名录。而后精典机电佛山分公司自动移出经营异常名录,于2019年7月31日注销。
近年来“劣迹斑斑”的精典机电,能承接迈赫股份数项建造项目,是否因其为迈赫股份的关联方身份所“加持”?或未可知。但关于为迈赫股份及其子公司建厂,精典机电与迈赫股份的招投标,同样值得关注。
据招股书,2017年,迈赫股份就“一期智能总装装备生产车间土建、钢结构及消防部分工程项目”进行招投标。
而精典机电系三家参与竞标的企业之一。三家竞标企业的平均投标价格为1,906.07万元,精典机电投标价格为1,820.31万元,为三家竞标企业中投标报价最低,得以中标。
而迈赫股份与精典机电签订建设工程施工合同,其增加了厂区绿化工程、厂区围墙工程和门卫室整体工程等附属设施建设项目,最终确定的建设工程施工合同价格为1,930万元。
也即是说,在上述项目的招投标中,精典机电投标价格比竞标企业的投标均值低85.76万元,其得以中标;但这一差额,却在中标之后,迈赫股份又追加工程建设内容,由此合同价格增加了109.69万元。
此外,据招股书,迈赫股份和关联企业间的交易订单主要通过公开招标的方式取得。报告期内,迈赫股份通过公开招标的方式的关联销售占关联销售的比例为82.95%。
其中,2017-2019年,迈赫股份对关联方北汽福田汽车股份有限公司及其子公司、雷沃重机有限公司及其子公司、精典机电及其子公司,关联销售收入招投标金额合计分别为8,670.48万元、2,358.21万元、538.79万元,占各自关联销售收入总额的比例分别为92.86%、61.09%、72.01%。
据《招标投标法实施条例》(2019年修订)第三十四条,与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;违反前款规定的,相关投标均无效。
而2017年,关联方精典机电通过参与迈赫股份组织的招标并中标,但中标之后合同价格又“追加”了109.69万元,令人费解。
不仅如此,精典机电参与迈赫股份的建设项目,或还引出一段“先上车后补票”的尴尬过往。
二、在建工程开工及竣工时间均早于施工许可证发证时间,上演“先上车后补票”
需要指出的是,迈赫股份的在建工程也存在疑团待解。
据招股书及2019年招股书,报告期内,迈赫股份的在建工程中存在一项“智能化产品升级扩建项目”,2017-2018年,该项目的在建工程余额分别为60.2万元、315.86万元;且由在建工程余额推算出,该项目工程于2017年开工,2018年完工。
据诸城市政府公开信息,迈赫股份的“智能化产品升级扩建项目”,设计单位为迈赫股份子公司迈赫设计院,施工单位为迈赫股份关联方精典机电;于2017年9月25日审批通过,而于2018年8月30日竣工验收及交付使用。
据诸城市政府公开信息,迈赫股份“智能化产品升级扩建项目”的施工许可证发证日期为2018年11月30日,且施工许可证显示,迈赫股份与精典机电签订的施工合同的合同工期为2018年9月25日至2019年4月30日。
由上述情形看出,迈赫股份“智能化产品升级扩建项目”于2018年8月30日已竣工验收并交付使用,施工许可证的发证日期却晚于竣工时间3个月;且按照招股书披露,该项目于2017年已开工。这其中,迈赫股份在建工程“智能化产品升级扩建项目”却上演“先上车后补票”的现象。
潮水退去,才知道谁在裸泳,此番上市,迈赫股份能否经受住资本市场的“拷问”,《金证研》沪深资本组将继续保持关注。
免责声明:
本机构撰写的报告,系基于我们认为可靠的或已公开的信息撰写,我们不保证文中数据、资料、观点或陈述不会发生任何变更。在任何情况下,本机构撰写的报告中的数据、资料、观点或所表述的意见,仅供信息分享和参考,并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,我们不对任何人因使用本机构撰写的报告中的任何数据、资料、观点、内容所引致的任何损失负任何责任,阅读者自行承担风险。本机构撰写的报告,主要以电子版形式分发,也会辅以印刷品形式分发,版权均归金证研所有。未经我们同意,不得对报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改,不得用于营利或用于未经允许的其它用途。